Медийно-ченгеджийски (ди)версии за атентата давят публиката
Лятната ченгеджийско-медийна дъвка е ясна – атентатът в Сарафово. Леят се версии. Пласира се дезинформация. Обичайните заподозрени от „Хизбула” и „Ал Кайда” вече са посочени. Разследването си тече на фона на медийните измишльотини. Ако се вярва на медийните „разкрития”, всичко вече е лъснало – атентаторът си имал любовница, поне двама съучастници, които били избягали в Турция (суперска граница на Шенген, ако е вярно). Третият съучастник трябвало да застреля другите двама, ако нещо се обърка.
Е, не се е объркало. Бомбата си гръмна. Но тя вероятно не била внесена отвън, а направена в България. Явно терористите е трябвало да се задоволят със „самоделка” заради Шенген и т.н. Като че ли наличието на контрагенти в България е по-успокояващо. Обаче. „Експертите” имат обяснение и на това – при сделката нашите търговци на взривни вещества вероятно са били „на тъмно”. Според друга версия пък не било изключено да става дума за съмишленици от „клетка” на ислямски фундаменталисти у нас. Междувременно медиите раздухаха инфо, че ДАНС блокирала Пиринско заради ислямисти-екстремисти.
Протовиположна версия издигна задържаният като „октопод” антитерорист Алексей Петров, който ден след атентата реши да съветва Бойко Борисов да обърне внимание на „икономическата версия”. Всъщност премиерът вече бе обърнал внимание, пардон. Но критичният анализ на обоснованите предположения и издигнатите хипотези и версии отвежда до логичното – защо според застъпниците на „икономическата версия” терористите не удариха в залата за посрещачи, където има микс от туристи от различни големи туристически пазари за Слънчев бряг (германци, англичани, шведи)? Видя се, че са имали достъп. Защо удариха „икономически” именно чрез израелски мишени?
Разбира се, че взривът на терористите има икономически последствия. Това е все едно да кажем, че няма медийни...Но дали икономически са били мотивите?! Влязохме в голямата игра – Борисов си говори с Обама, след като му гостува, ех, шефът на ЦРУ. С терористичните актове е като с „поръчковите убийства”. Разликата е в мащабите. Но и при двете схеми не се цели само един резултат. Последствията са комплексни. „Меките мишени” се втвърдяват, но пък истерясването е пълно. Роят се „очевидци”. Взрив от „версии” поразява всекидневно публиката. На този фон дойде ред и на „веселбата” – според Калин Георгиев, главен секретар на МВР, нашите спецове отстъпвали на онези от МОСАД и ЦРУ само по заплатите. Да не би тази причина да си допълват доходите от търговията с дюнери?! Апропо. Как да няма „икономическа версия” – терористите удариха и своите, за да заблудят врага. Оборотите на дюнерджийниците паднали главоломно. Не се смейте – питайте Борисов как ще възмезди аверите си дюнерджии. Нали те трябваше да ни спасявят, защото онези, които вземали решенията за атентатите, трябвало да се съобразяват и с това, както редна Бойко Борисов. Направо се съобразиха.
bgsniper.com