"По-добре проруски лидер в свободните съчинения на един самозван американски конспиролог, отколкото в официалните грами на американския посланик", избухна с опорна точка Румен Радев в "Панорама", когато бе определен едва ли не като "путинист" от Бойко Василев.

Грамите на Ерик Рубин по оперативни данни на "СИМО", т.е. ЦРУ, все още не са излизали в "Уйкилийкс", за разлика от прословутите грами на Джон Байърли, определил Бойко Борисов като свързан със "сериозна контрабанда на метамфетамини". Няма как да знае Радев дали Рубин не го е нарисувал като СЛУГА НА ПУТИН.
 
Всъщност и Борисов, и Радев, се счупват да се слагат комплексарски на Путин, с което не си правят голяма услуга - нито пред руския лидер, нито пред "западните партньори".

"Колкото по-бързо инцидентът бъде приключен, толкова по-добре за всички нас от Черноморския регион. Считам, че никой няма интерес от милитаризация на Черно море, а такава ще последва. Въпросът кой е виновен силно опростява конфликта, защото в него има много повече от две страни. Ние трябва да търсим неговото решаване около принципи, а не да посочваме виновен, което всъщност ни отдалечава от решението", заявява Радев. Обаче.

Радев не коментира преградения Керченски мост със "заседналия танкер" и непропорционалната сила, използвана от ФСБешниките - срещу насочването на оръдията на украинските катери към руските кораби за навала следва стрелба по рубката с моряците. Путин провокира украинците да го тестват, разбира се, с решението на 15 ноемврри да обяви водите около Керченския мост за тероториални, но спекулира, че на 22 септември украинците са преминали без проблем - при друг статут на пролива, естествено. Той пък тества хамериканците и се надъни - сега SWIFT в канала и други "благини" за рашките.

Румен Радев рискува след интервюто си в "Панорама" да бъде обявен за СОЛТ.ШАК НА ПУТИН, след като дипли речитатив за "милитаризирането на Черно море", но не смее да шукне как "Вова" превърна непризнатия от никого (освен от Радев) Крим за руски в непотопяем самолетоносач - С ЯДРЕНО ОРЪЖИЕ В СЕДЕМ БАЗИ.

"Не съм си сменял позициите. И сега твърдя, че моряците не бива да плащат цената за политическите амбиции. Никой няма интерес от милитаризирането на Черно море, а такова явно настъпва. Затова казвам, че Европа не бива да допуска да стане заложник на вътрешнополитичиски амбиции. В този конфликт има повече от две страни и трябва да търсим решение на базата на принципи, а не кой е виновен".

Радев е последователен в зле прикритата си антиукраинска позиция и афишираната проруска - моряците плащали за политическите амбиции на Порошенко, естествено. Европа не бивало да става заложник на вътрешнополитически амбиции. Това пък е антиамериканска позиция - толкова "прозрачен" Радев не е бил, явно е ядосан за сделката за F-16. Само дето американски кораби ще влизат в Черно море и ще застрашават базите в Крим, а не европейски. Така че Европа е заложник не на амбициите на Порошенко, а на Русия и САЩ. Нищо не зависи от "Европа" в Черно море.  
 
В този конфликт има повече от две страни и трябва да търсим решение на базата на принципи, а не кой е виновен". Кои ли са тези принципи - може би на международното морско право, което Русия не крие, че нарушава със "заседналия руски танкер"?! Радев не коментира това. Антиамериканската и проруска позиция на Радев със сигурност ще влезе в грамите на Рубин и сводките на ЦРУ (каналите са различни, Рубин ползва "опорни точки", не и сводките).
 
"Русия претърпя загуби, заради отказа на България от "Южен поток"", заяви Радев - това е най-голямата издънка в интервюто. Пропагандистите на Б.Б. ще го метнат, че се грижи за интересите на Русия, а не на България, която е била принудена да спазва евроизискванията и т.н. И етикетите са готови за лепене - "слуга на Путин и антибългарски фейк президент".

Радев или Борисов: "СОЛТ.ШАК НА ПУТИН" в съчиненията на американски конспиролог или "МАФИОТ" в грамите на американския посланик.

Заглавието с "или" е несправедливо към Радев - той не се е подлагал чак толкова на Путин като Борисов - "С Путин шега не бива, особено когато става дума за война". Зависи кой се "шегува". Сякаш министърът на отбраната на САЩ Джеймс Матис не си направи "шега" с Путин, когато заповяда да бъдат унижожени няколкостотин руски наемници от ЧВК "Вагнер", които бяха всъщност спецназ на ГУ на ГЩ на ВС на РФ на прикритие в Сирия.  

Формулата на Радев е с "или" - точната е с "и". И Радев, и Борисов, се гърчат пред Путин. И затова "Труски поток" ще мине през Гърция, ако на "Вова" не му се прииска да жертва икономическия интерес срещу разполовяване на Европа през Сърбия и Унгария. Ципрас не се гърчи. Скочи на Путин за "шпионите в Атон" и го посрещнаха в Кремъл като лидер на уважавана държава, нито "проруски", нито "прохамерикански".

Радев и Борисов притичаха на повикване като руски марионетки, засега "без консумация", а Ципрас изчака "Турски поток" да стигне до границата и Ердоган да притисне Путин за Идлиб (руският президент отстъпи безпрецедентно, изтегляйки 4 000 армейски командоси и няколкостотин диверсанти от ГРУ от новия "спецназ"), за да чуе от господаря на Кремъл - "Не е изключено "Турски поток" да мине през Гърция", при това след позицията на "Газпром", че ще мине през България.

Каква "стратегическа алтернатива" ще изгражда Радев - нито той, нито Борисов (сравняването му със Стамболов е кощунство), са алтернатива или могат да я начертаят. И двамата са "слуги на Путин" и едновременно са наведени на хамериканците. Принципно е невъзможно - който и да е в ролята на "стратегическа алтернатива", ще слугува на Путин и хамериканците,защото НЯМА ГЕОСТРАТЕГИЧЕСКА АЛТЕРНАТИВА - ЧЕРНО МОРЕ Е ТУРСКО И РУСКО ЕЗЕРО, да питат Падишаха, той ще им начертае "геополитическата алтернатива".

Стамболов е първият и последен лидер, изграждал национална (гео)стратегическа алтернатива. И е платил Цената. Румен Радев чертае политиканска "стратегическата алтернатива" - "Радев" като Институция (СТРАТЕГИЧЕСКАТА АЛТЕРНАТИВА - ТОВА СЪМ АЗ) с пропрезидентски партиен проект "на прикритие", БСП и ДПС. Нищо повече. Няма лошо. Напротив. Сетне няма да предъвква постановката "Костинброд", а че Пашата и Маджо пак са платили 30-40 000 хилядни протести всеки ден.

И, да - преди това ще го оформят не само като "проруски лидер", но и като "мафиот", за да са си лика-прилика с Борисов - не само за "грипените", а и за "Виенски валс" с ГРУ и "комплименти" от MIT за съветници.

bgsniper.com