Доган и Пеевски имат клиентелен и корпоративен вот. Социологията може да не ги лови, но им е важна тяхната "аритметика"
.jpg)
Ахмед Доган и Делян Пеевски имат не само "клиентелен", но и корпоративен вот, за които социологическите агенции няма как да получат данни.
Според социолога и политически анализатор Димитър Ганев социологията няма да даде реалното съотношение между "ДПС-Ново начало" и "Алианс за права и свободи". Причината за това била, че клиентелният вот няма да бъде проявен в социологията.
"Външният натиск води до вътрешна консолидация. Възродителният процес е абсолютната кулминация на репресията над малцинството, формиращо общността ДПС. Той ражда за тях етническа солидарност, даже и отвъд – етнорелигиозна солидарност, което се превръща в политическо представителство в последните 35 години. Това стои и ще се появи на изборите в подкрепа на лагера на Ахмед Доган", коментира пред Дарик радио социологът и политически анализатор Димитър Ганев, цитиран от "Фактор.бг".
Според него паралелно с този процес обаче тече и друг и той е да го наречем "качване на социалния асансьор".
"Т. е. кой ми предлага възможности за работа, за достъп до определен ресурс – публичен или не. Става дума за създаване на определена общност, която да може да се качи на този "социален асансьор", или пък да има представителство в местния общински съвет или в националния парламент", каза Ганев. И добави, че тази група вижда по-силни перспективи в другия лагер.
Според него, това ще разберем след изборите, на 28 октомври, след като излязат изборните резултати. Той сподели, че го казва с тревога като изследовател на общественото мнение, защото социологията няма да даде реалното съотношение между двете групи. Причината за това е, че клиентелният вот няма да бъде проявен в социологията.
Димитър Ганев представя, че Делян Пеевски разполага с "клиентелен" вот заради "социалния асансьор", а Ахмед Доган с "идеологически" заради "Възродителния процес".
Всъщност не само Пеевски разполага с "клиентелен" вот, но и Доган с корпоративно-"клиентелен" - чрез знакови фигури като Гриша Ганчев и Фуат Гювен, но и Маргините, както и клиентелисткият ресурс на "деребеите", който не беше рагромен с акциите срещу тях.
Освен с "клиентелен" вот Пеевски и Доган разполагат и с корпоративен - повече при "Делян", но и "Ахмед" има ресурс за класически корпоративен вот, не само за корпоративно-"клиентелен"-
Социологията може и да не лови "клиентелния" и корпоративния вот на Пеевски и Доган, но и на двамата им е важната тяхната "аритметика".
Колкото Ресурс вложат в предизборната кампания, такъв резултат ще получат в "аритметиката" на "клиентелния" и корпоративен вот, за който трябва да предложат и Ресто.
bgsniper.com