Антон Станков: Френският посланик може да бъде разследван. Шокиран съм от чрезмерната репресия срещу Ченалова
Бившият министър на правосъдието Антон Станков намекна, че френският посланик Ксавие дьо Кабан е нарушил френските закони с изказването си за "гнилите ябълки" в българската съдебна система, от което пък започнаха всички скандали около съдия Румяна Ченалова.
Пред бТВ Станков припомни, че изказването на посланика бе по повод делото за фалита на "Белведере дистрибуция" и "Домейн Менада", които са дъщерни на френската компания "Белведере Груп". Делото се гледаше от съдия Ченалова, която в края на м.г. се отведе от него.
"Неприятно беше впечатлението, което това изказване направи, защото имаме неприключил съдебен казус. Много малко посланици си позволяват такова поведение, през медиите да се прави атака", каза Станков и припомни, че България е член на Виенската конвенция за дипломатическите отношения. Той цитира чл. 31, ал. 4 от конвенцията, според който имунитетът на посланика по отношение на юрисдикцията на държавата на пребиваването му, не го освобождава от юрисдикцията на изпращащата държава.
"Тоест, всеки един посланик е обвързван със спазването на националното си законодателство. Той е защитен по нашето законодателство, но ако това, което върши е престъпление по смисъла на френските закони или е някакво закононарушение, той може да носи отговорност за тези неща по френските закони. Мисля, че бях достатъчно ясен, макар и в сферата на намеците. Нека някоя патриотична организация да отдели от държавната си субсидия и да направи едно проучване в съответна кантора – дали едно такова поведение съответства на френските закони", каза Антон Станков.
Според него сравнението на посланик Ксавие дьо Кабан е доста неудачно и липсвал френският финес, защото гниели биологичните продукти. "Който харесва ябълки знае, че там, където има гнило, плодът е истински. Това е по повод неговата алегория, а не по повод на конкретния казус", добави Станков.
По думите му, случаят с Румяна Ченалова придобива фарсов характер, защото неоснователно била обявена за издирване, а впоследствие и арестувана, тъй като доброволно се явила пред разследващите. Станков направи асоциация с ареста на съдия Петър Сантиров преди 5 години.
Станков коментира и обвиненията срещу Ченалова за длъжностно и документно престъпление във връзка с едно висящо пред СГС търговско дело. "Едното престъпление следва да погълне другото – чл. 311 (документното престъпление) е единственото възможно обвинение. Освен това имаме незавършило производство. Допуснати са поправки в протокола, а тези поправки могат да бъдат обсъждани по същество на втората инстанция. Нищо не е приключило, а имаме обвинение. Шокиран съм, изненадан съм", каза Станков. В ранните часове на 17 април Софийският градски съд пусна съдия Ченалова от ареста срещу гаранция от 8000 лева, като прие, че доказателства има събрани само и тъкмо по обвинението за документно престъпление. Очаква се през следващата седмица делото за мярката за неотклонение да бъде гледано и на втора инстанция, тъй като и прокуратурата протестира определението на съдия Веселина Ставрева, и Ченалова ще обжалва размера на гаранцията.
Станков коментира днес и желанието на управляващите да правят съдебна реформа и с промени в Конституцията, като един от акцентите е свързан със структурата на Висшия съдебен съвет – разделянето му на съдийска и прокурорска колегия и по-кратък мандат. Станков цитира Решение №3 от 2003 г. на Конституционния съд, като каза, че то ограничава тези промени, доколко трябва да бъдат направени с Велико народно събрание.
"Този въпрос може да бъде решен само на политическо ниво, но така или иначе стои дамоклевия меч от Великото народно събрание", допълни бившият правосъден министър. Според него обаче самото разделяне на ВСС на колегии отново ще постави въпроса за мястото на прокуратурата в съдебната власт.
"Правен свят"
Заглавието е на bgsniper.com.