Версиите за предателства, сложни маневри и прегрупиране на върха на държавата надминават тези за "Петрохан"

Версиите за предателства, сложни маневри и прегрупиране на върха на държавата надминават тези за "Петрохан", теориите обаче също като при "Петрохан" са две - истински предателства и пунта мара предателства.
"Дали Йотова е готова толкова бързо да се еманципира от Радев, или по-скоро продължава да играе по свирката му?
Ролята на Кирил Добрев тук е символна. До съвсем скоро той концесионираше цялата БСП в полза на Пеевски (заедно с Драго Стойнев). Покрай избора на Крум Зарков начело на левицата обаче отношенията му с Пеевски видимо се смразиха и това си личи от гневни публикации на сайтовете на ДПС против доскорошния им фаворит Добрев.
Отведнъж той се оказа "партньор на Крум Зарков в кражбите" и "контрабандист". Обвиниха го в "предателство към хората, пред които се кълнеше във вярност за цял живот.
Излиза, че Кирил Добрев е врътнал Пеевски чрез избора на Крум Зарков, отмъкнал му е бесепето, а за капак сервилничи пред кръга "Радев" посредством Илияна Йотова...", написа Недялко Недялков във "Факла".
Тезата за "предателството" на Кирил Добрев към Делян Пеевски е популярна и в някои сайтове.
"Звучи сложно, нали?
Всъщност, ако добавим вечно правещия се на умряла лисица Бойко Борисов, става още по-сложно.
Данните сочат, че Борисов в момента панически опитва да се разкачи от Пеевски и е дал благословия на Кирил Добрев да го прецака в БСП. Интронизацията на класическия ренегат Зарков на върха при социалистите е явен флирт с ППДБ, които публично се израдваха от победата му", пише още Недялко Недялков.
"Кирил Добрев предаде ли Пеевски и как би посмял, ако не е получил гаранции за сигурността си едновременно от Борисов, Радев и Сарафов?
А Сарафов? Защо е толкова спокоен за поста си? Защо Радев млъкна за съдебната реформа и не иска оставката му? Предаде ли главният прокурор Пеевски и мина ли към бившия президент?
Предателство, предателства... Това са ключовите думи в мръсния роман, наречен българска политика", пише Недялков.
Публикацията във "Факла" прави темата за предателствата в механизъм за прегрупирането и сложните маневри по върховете на държавата.
Николай Бареков контрира в "BNews" теорията за истинките предателства, вярно, поставени под въпрос, на Недялко Недялков във "Факла" с тезата за пунта мара предателството на Кирил Добрев към Делян Пеевски.
Пеевски бил поръчал един и същ материал в свързвани с него медии срещу Кирил Добрев, за да легендира, че го е предал, но това според сайта на Бареков е пунта мара предателство.
Целта на Пеевски била прозрачна – да покаже, че уж Киро Добрев вече не е негов човек и го е предал.
Истината е, че Добрев е острието на Пеевски (и Борисов) и именно той седи зад бутането на върха на БСП на Крум Зарков, който вече предаде Радев. Целта е Пеевски да къса от Радев живо електорално месо чрез БСП, която ще се бие с президента, за да не глътне вода и да изкара поне 4%.", написа "BNews" на Бареков.
Медии, свързвани с Пеевски, обаче пласират тезата, че оставката на Крум Зарков е шменти капели и не е заради предложения от президента Румен Радев рефорендум за еврото, с който не бил съгласен, всъщност е трябвало с напускането на президентството да си отвори писта, за да стане председател на БСП и така Радев да "лапне" партията.
Бареков контрира тезата на пеевските - "Истината е, че Добрев е острието на Пеевски (и Борисов) и именно той седи зад бутането на върха на БСП на Крум Зарков, който вече предаде Радев", тоест предателството на Крум Зарков към Радев е истинско, а не фейк, както пласират пеевските.
Как точно Зарков е предал Радев, след като заяви, че "Президентът за БСП е партньор"?! Как точно тогава Кирил Добрев е легендиран като предател на Пеевски, каквато е тезата на Бареков, след като на делегатите на конгреса няма как да не им е било ясно, че точно "Киро" прави "Крум" председател, въпреки че Крум Зарков заяви след форума, че не дължи избирането на договорки.
Радев може и да е "лапнал" БСП, но това дали означава, че Кирил Добрев е предал Пеевски?! Може пък наистина да е "легендиран" Добрев чрез мнимо предателство към Пеевски, каквато теза лансира Бареков, но може да е прегрупиране с предателство под въпрос, каквато е тезата на Недялков.
Пеевски, чиито, тоест и на Ирен Кръстева, вестници плюеха Борисов преди победата на ГЕРБ на парламентарните избори на 5 юли 2009 г. толкова обилно, че лидерът на ГЕРБ се обърна на пресконференцията в НДК пряко към Ирен Кръстева и нейните вестници в победната нощ, които на другия ден, всъщност още същата нощ, обърнаха палачинката и започнаха да хвалят "Бойко", себе си ли "предаде", не, прегрупира се, както гласи формулировката станала вече медийно клише?!
Сега според "Факла" прегрупирането започва с предателства под въпрос преди Радев да е победил и преди да стане ясно дали победата няма да се окаже Пирова, тоест да не бъде със 120+ депутати.
Вероятно затова предателствата са поставени от "Факла" под въпрос, а прегрупирането е в движение и ще се оформи, когато стане ясно очакваният победител с колко печели и с колко губят прегрупиращите се в движение.
Може да се окаже, че Радев не печели с колкото иска, както и че прегрупиращите се в движение не губят толкова, колкото им се иска на ярки "радевисти" като Бареков.
Може да се окаже за прегрупиращите се в движение, както казваше Луканов за своята партия - "БСП не знае какво губи, когато печели, а какво печели, когато губи", но за Радев, ако не постигне голяма победа, тоест вот за 120+ депутати, е ясно какво губи - може да е доминиращ фактор за разпределението на властта, но не и безапелационен.
Затова и уж прегрупиращите се в движение по-скоро правят сложни маневри, каквато е и тезата на "Факла", отколкото прегрупиране на твърди позиции, маневрите обаче не са само сложни, но и на плаващи пясъци не само заради "антикорупционния консенсус" на проекта "Радев", но и заради стратегическата предсказуемост и тактическата непредсказуемост на опонента на прегрупиращите се, когото вероятно много искат да направят "корупционен" партньор.

Затова колкото и лози да е зарязал Кирил Добрев на 1 февруари с президента Илияна Йотова, даже истински, а не легендирано да е предал Пеевски, няма как да бъде в играта с Радев и Крум Зарков, даже и наистина да го е направил председател на БСП, той на другия ден се еманципира от смятания за задкулисен бос на партията.
Както и Пеевски, колкото и ситуативно да е "полегнал" на Йотова, както пише Недялков, колкото и свързваните с него сайтове да я хвалят, подмазват и прочие, едва ли Радев ще заформи игра с него, защото ще бъде сринат с протести, ако състави правителство с рамо от "Момчето" или дори с "Бойко", който уж се "разкачва" от "Момчето".
Така че сложните маневри и прегрупиране са без двамата Кръчмари - избирателите и Радев. Пеевски и Борисов са прекалено опитни, за да не са наясно с това, така че вероятно със "сложните маневри и прегрупирането" вероятно целят да подринат предизборната кампания на Радев с неговия "антикорупционен консенсус".
Ако президентът Илияна Йотова назначи Андрей Гюров да служебен премиер, "сложните маневри и прегрупирането" може от политически да станат фронтови, което вече ще бъде не само "друга бира", но конфронтацията рязко може да ескалира, а двете теории - за истинските и пунта мара предателства да бъдат опровергани, всяка поотделно и двете заедно.
И да са истински, и да са мними, предателствата малко, да не кажем никак, ще интересуват премиер като Андрей Гюров, още по-малко президентът Илияна Йотова и Румен Радев, който напира да стане премиер, а с веднъж предатели, винаги предатели, едва ли ще му се получи.
Радев като генерал и бивш главнокомандващ може и да се готви да спечели победата с маневрена война, но едва ли ще маневрира като прегрупиращите се в движение политически противници, които напират да му станат "партньори".
bgsniper.com
Колаж: "Факла"


























.jpg)







